毒菜襲港食署刻意淡化 22/05/2006
食物環境生署鑑於本港傳媒自行化驗市面蔬菜，發現有殘餘超標農藥及含禁用農藥，早前急忙澄清，指有關檢測並不符合「食品法典委員會」的標準，並市民可繼續放心食菜。食環署於事件中被指，企圖推卸責任及刻意淡化事件。「東方民意」發現，三成六受訪者直指，署方的解釋有砌詞狡辯卸責之嫌，另外有三成受訪者指，署方的言論誤導消費者。
逾半人指監察表現差 食環署早前抽驗三十九個蔬果樣本作殘餘農藥測試，化驗結果全部滿意，與本報等三份報章的測試結果剛巧相反。「東方民意」就有關議題訪問了四百八十三名十八歲或以上人士，四成半受訪者認為完全不能接受巿面出售的蔬菜含有殘餘農藥，只有百分之六表示能接受。但亦有四成半受訪者認為，要視乎農藥分量始決定是否接受。
對於食環署指傳媒的驗菜結果與政府有異是因為兩者標準不一，三成六人直指署方砌詞狡辯卸責，亦有三成人認為，有關言論誤導消費者。只有百分之六認為食環署作出公平的評論，可見言論惹人反感。現時毒菜橫行巿面，分別有三成一認為應由生福利及食物局局長周一嶽及蔬菜供應商負責。兩成九人認為種植蔬菜的菜農亦責無旁貸。
41%受訪者促加強抽查 本來監測蔬菜農藥的工作，應由生福利及食物局負責，但近月屢次有民間團體驗出蔬菜的農藥超標，令巿民信心盡失，調查發現五成半受訪者給當局一至兩分偏低的分數，當中兩成半人更給予一分的最低分數，願意給予五分最高評分的只有百分之五，可見巿民對福局表現已到達忍無可忍的情況。
另外，四成一人認為署方應加強抽查化驗，三成四人則指嚴懲賣菜人士及商戶亦可有效防止毒菜流入巿面。一成八人則認為有關當局以推行信譽菜場標籤，讓巿民以資識別。