正當十姑娘何婉琪申請禁制澳門旅遊娛樂股份有限公司（澳娛）召開股東大會，誓令澳娛屬下的澳博公司上市難上加難，該案件明日將在澳門續審之際，十姑娘與賭王何鴻燊的戰火亦在香港燃起，矛頭直指何鴻燊及其手下蘇樹輝。昨日十姑娘透過律師入稟本港高院原訟庭，控告何鴻燊與澳娛高層蘇樹輝，一次清算十多年來被剋扣的酬金、阻撓賣股和受到誹謗共三宗罪，要求賭王作出賠償，金額沒有詳列。
十姑娘在入稟狀中指出，她原為澳娛執行董事，但○一年被撤銷職務。她對何鴻燊與蘇樹輝的指控分成三大部分：第一是指遭剋扣執行董事的酬金。她指在九四年，她見何鴻燊每年可從澳娛收入中抽取百分之六作報酬，自己卻分毫沒有，遂提出類似要求。當時澳娛主席鄭裕彤稱，管理層會考慮分百分之一給她。但何鴻燊卻向她要求，先從酬金中扣一百萬元，給予他們的兄長何鴻展，餘數中又再分四成半給有份出力的蘇樹輝。
剋扣酬金阻轉移股份 十姑娘指當時何鴻燊曾口頭答應，這只是一次過的安排，但之後卻違諾，每年皆按上述方法，將其酬金七除八扣，就算何鴻展九八年去世後仍然繼續。她對此一直不滿，但對方僅在九八年回吐七百二十多萬元給她作安撫。她指此數僅是她該年度應得酬金的百分之九，換言之，單計那一年十姑娘所得的酬金，金額便超過八千萬元。
十姑娘在入稟狀對何鴻燊的另一個指控，是指他故意阻撓她將名下澳娛股份，轉讓予名下之滿威利有限公司（MVI），以迫使她將股份賤價售予他的女兒何超瓊、三太陳婉珍及四太梁安琪。她指遠在八三年，她已向澳娛申請將名下五千股澳娛轉由MVI持有，並得到何鴻燊及其他董事在股票簽署確認，但其後董事局卻一直未有完成相關手續，後來更聲稱遺失了澳娛股東名冊。
控賭王上周言論誹謗 十姑娘稱，何鴻燊在○一年二月，要求她與蘇樹輝會面，蘇當時表示，如她答允將手上澳娛股票交予何鴻燊保管，何鴻燊可安排她向銀行取得一億元貸款，並作其擔保人。之後雙方討價還價，賭王並運用影響力終止其澳娛執董職位以向她施壓，要求她出讓股份，但她始終拒絕。
這段期間，十姑娘曾行使澳娛規章規定權力，以股東身份優先購買何鴻燊和「八姑娘」放售、準備轉讓於女兒，三太及四太的股份，每股作價一百萬。但當去年何鴻燊透過信德集團向她洽購股份時，卻只出價每股十九萬餘元，遠低於實質價值，甚至按照澳娛自己的核數師計算，價值亦達六十多萬元，遠較十九萬元為高。她指何鴻燊不當地運用他在澳娛及信德的影響力，違反公司章程，阻撓她轉移股份，應當作出賠償。此外，賭王上星期在澳門法庭外大罵十姑娘，十姑娘亦一併列入訴狀，連同蘇在○一年指她超額預支公款，要求兩人為誹謗賠償。
案件編號：HCA1097/2006