橫眉冷看:北韓不會當真棄核


2018-03-14 07:00

跟蹤提及過的人和物:

上一則新聞: 定風波:香港愈來愈不宜居

 

近日,本欄經常指出當代人容易錯判問題,其中舉出一個例子或許會讓讀者納罕。我說在北韓核武問題上,近幾任美國總統的判斷能力都不如現任俄羅斯總統普京,白宮以為北韓發展核武是為敲詐美國,只要得到足夠的經濟利益,平壤便會棄核,我認為那就叫誤判。相反,普京更能看準問題,他告訴你,北韓人就算吃草,也會堅持發展核彈。

讓讀者感到疑惑的是,本欄舉出上述例子時,北韓最高領導人金正恩已提出以棄核為條件,與美國談判,何以筆者還會認為普京的看法是對呢?是的,如果白宮對金胖子的話信以為真,那就是犯傻了。

其實,金正恩的心思從來不難預測,去年北韓宣稱成功試爆氫彈,美朝關係極度緊張,外人以為大戰一觸即發時,筆者便力排眾議,指出平壤的挑釁可能已暫告一段落,金正恩會隨時開展對美談判。事實證明,約三個月後,平壤的立場便突然軟化。

但如果以為金胖子當真軟化,願意放棄發展核武,那就是錯讀他的心思了。其實,北韓正是沿着中國的前路走,當年中國在美國、蘇聯的夾縫中尋求生存空間,要站得住腳,就只有發展原子彈,試想像當年要甚麼條件才能讓中國棄核?答案是沒有。今日的北韓也是一樣。

金正恩告訴你,只要北韓的安全得到保障就會棄核。但問題是,美國是一個愛出爾反爾的國家,平壤永遠不可能過上高枕無憂的生活,既是如此,他們又豈肯當真停止發展核武?平壤不過視談判為權宜之計,誘使你先放棄制裁而已。

哪怕有朝一日,北韓全國再無一顆核彈,也不代表他們當真棄了核。掌握先進技術的國家,據說幾天內便可以由無到有製造出原子彈,傳聞就連日本也可以,更何況是北韓呢!大學講師陳偉強

贊助商:

討論:
分享: