林鄭稱授勳提名 曾蔭權全沒施壓


2017-01-27 06:11

跟蹤提及過的人和物:

上一則新聞: 林鄭見金融界選委談擴大債市

 

星島日報報道 前行政長官曾蔭權涉貪案,昨在高院掀起高潮,剛辭任政務司司長決定參選特首的林鄭月娥,以控方證人身分出庭,她在辯方盤問下稱,她與曾蔭權共事多年,認為對方一直盡心盡力服務市民大眾,有誠信,是她公務員生涯中的榜樣 (role model ) 。林鄭被問及在提名何周禮過程中,曾蔭權有否公開或私底下向她施壓時,林鄭很堅定地回答說,「完全沒有」 (not at all) 。

  控方資深大律師郭棟明開宗名義問林鄭是否知道何周禮為曾蔭權深圳大宅設計裝修一事,林鄭表示「絕對不知」。主審法官陳慶偉即追問指,「如果妳知道曾蔭權與何周禮之間的關係,會否影響妳的推薦」,林鄭說「不會,因為所有提名都只會視乎個人的功績」 (individual merits) 。

  在開庭前半小時已抵達法院等候的林鄭月娥,昨在短短不足半小時作供表現自信,對控辯雙方的提問都能百分百肯定地作答「yes」,「true」,「should be」,「no definitely not」等。期間林鄭與坐在犯人欄內的曾蔭權沒有任何眼神交流,曾蔭權一直以手提電腦記錄林鄭的答案。

  早於八○年加入政府的林鄭月娥作供透露,自己於○七年至一二年出任發展局局長,當時的特首為曾蔭權。林鄭確認她於一一年四月八日簽署了一份遲交的提名何周禮授勳表格,她指當時其行政助理陳婉雯提醒她,何周禮是由特首向發展局作出建議提名的。控方資深大律師郭棟明即向林鄭提問,「妳是否支持有關提名」,林鄭說,「正確來說,我是提名一方」。控方再追問:「換言之妳是否接受特首辦的轉介」,林鄭指「這只是一個建議」。

  四天後發展局再呈交另一張提名何周禮的表格,林鄭解釋因為原先的表格未有附加何周禮曾為香港青年協會大樓作設計的詳情,於是發展局做了些資料搜集後確認有此事,再於四月十二日補交另一張表格及附上相關資料。控方即問,「妳在簽署該份提名表格純基於妳個人的判斷」,林鄭肯定地說「當然,是我個人的決定」 (of course, I made my own judgement) 。

  林鄭承認一一年度身為發展局局長的她並沒有就大紫荊及金紫荊勳章作出提名,她只提名了三名公務員授勳榮譽勳章。

  九三年底至○○年暑假在庫務局時已認識曾蔭權的林鄭,被辯方英國御用大律師Clare Montgomery問及她與曾蔭權是否曾經歷亞洲金融風暴艱巨時刻,而當時身為財政司司長的曾蔭權正是負責處理這非常棘手的金融問題,林鄭表示她本人沒有參與處理金融風暴事宜,她在庫務局工作七年間,先後在局內擔出四個不同的崗位,均主力負責監管政府財政開支。

  辯方續問林鄭在向禮賓處提交授勳提名名單後,又再候補提名,是否並非不尋常,林同意。林確認當年發展局在提交授勳名單後,候補何周禮及嚴迅奇的提名,但她強調,「這是經過我獨立判斷後才作出推薦,並在提名表格上簽署」。她指,局方同事會審視每位提名人的資格後才作出推薦。辯方又問在提名何周禮過程中,曾蔭權曾否公開或私底下向她施壓,林鄭堅定地回答說「完全沒有。」

  此外,辯方向前行政署署長麥綺明展示一一年度的大紫荊勳章推薦名單,而當時曾蔭權在兩人名單上添加了一人,問及特首是否有權增加授勳人選,麥表示「有權」。陳官聞言即發問,豈不是特首可凌駕所有委員會,隨意加入額外授勳人選,麥同意但強調特首需為其決定問責。

  陳官繼續追問指當年獲大紫荊勳章只有兩人,曾蔭權額外增加的人選是否成功獲得大紫荊勳章,麥稱「已記不起」。陳官又問,「是否特首在授勳名單刊憲前一刻都可隨意增加授勳人選、而不需要經過審查」,麥強調仍要經過品格審查。陳官即舉例指,假若特首現要將控方資深大狀郭棟明列為授勳人選是否可行,麥回應這是假設性問題,難以實行,因為仍要時間去審查其背景品格、是否有案底等資料。

  麥表示當年在委員會審視何周禮的授勳提名時,沒有任何人要求她特別優待何周禮的提名申請。辯方指即委員會同意何周禮值得頒授榮譽勳章,麥表示同意。案件編號:高院刑事四八四──二○一五。 

睇更多

贊助商:

討論:
分享: