2010-03-10 15:00

 

明年是辛亥革命一百周年，武漢市長阮成發日前表示，武漢作為辛亥革命的發源地，目前正投資兩百多億元人民幣籌備慶典，打造辛亥革命百年標誌性紀念景區、全面修繕歷史遺迹、扶持紀念辛亥革命相關文藝作品和舉辦大型文藝晚會等。

一個九百萬人口的城市，卻要拿出兩百多億元進行辛亥革命百年慶，平均每個市民要分攤兩千多元，這的確是大手筆，但有這個必要嗎？這又是否有違孫中山當年的本意呢？

事實上，類似這種借歷史搭台，藉死人爭光的事件在內地並不少見。單單河南一省，除舉辦黃帝故里拜祖大典外，還將舉辦拜祭太昊伏羲大典、神農壇拜祖大典、顓頊帝嚳陵祭祖節、祭祀盤古大典等公祭，大發祖宗財。但這些商業祭祀，除了證明官員的鼠目寸光外，還能說明甚麼？

辛亥革命推翻帝制，促進中國走向共和，的確具有劃時代的意義。百年之後，後人緬懷先烈，激勵來者，確有必要。但這場莊嚴的紀念活動，說甚麼也不應成為一場城市建設和形象工程的盛宴吧？難道建設所謂「標誌性紀念景區」，就能體現出紀念的「隆重」嗎？

巧立名目形象工程

所謂的紀念，重要的是精神的傳承和理念的發揚。辛亥革命的政治主張是「驅除韃虜、恢復中華、創立民國、平均地權」和實現三民主義。「驅除韃虜、恢復中華、創立民國、平均地權」早已完成，而孫中山提倡的「民生、民主、民權」問題，百年之後卻還遠遠沒有落實。

就以武漢市豪擲兩百多億元搞紀念活動為例，如此一項耗資巨大的工程，有沒有得到市民同意？有沒有召開聽證會論證？政府直接拍板決定，這有何民主可言，又讓武漢市民作何感想？為何花這麼多的錢，連百姓基本的表達權、監督權、參與權都給忽視了？如果說民生問題，武漢當局又何必用巨資打造政績工程呢？與其鋪張浪費，還不如將這些錢投入到安居工程，讓人人住有所居，或者加大社會保障基金支出，讓百姓老有所養。

更惡劣的是，前幾天，武漢黃陂區發生一起慘案，一名七十歲的老婦人在阻止拆遷方施工的過程中被人棒打後摔入溝內，被挖土機剷土活埋。為了城市建設，居然將老百姓活埋，與孫中山當年的理念截然相反，這樣的政府又有何資格紀念辛亥革命百年慶？如果紀念活動是以殘民為代價，那些辛亥革命的先輩在九泉之下恐怕亦難以安寧。請武漢官員準備大灑金錢紀念辛亥革命百年慶之前，先將孫中山先生的三民主義好好讀一讀。

很明顯，武漢大動干戈、大興土木搞辛亥革命百年慶，醉翁之意不在酒，而是巧立名目，趁紀念之機，復興古城，招商引資，搞城市形象工程和政績工程，邀請上級官員視察，為官員升遷打基礎。