2010-03-03 15:00

 

佛門清淨地爆出爭產風波並要訴諸法庭定奪。大嶼山名剎蓮池寺第二任住持圓行法師廿年前圓寂後，留下接近三千萬元遺產，原意用作成立信託基金弘揚佛教，卻因產權問題未解決，法師遺願至今未能達成。其弟子經多年爭論後已就大部分遺產達成協議，惟其中一名女弟子聲稱，法師保險箱內一批黃金及玉器屬她所有，要求將之剔出遺產之外。高院昨開庭審理其申請，法官聽取女弟子作供後將案押後判決。

圓行法師於一九八九年圓寂，留下港幣及外幣存款約值二千六百多萬元，另他持有的兩個集友銀行保險箱，收藏了約值卅多萬元港幣及外幣現金、一批金幣及最少十二條千足金條、以及最少六件玉器。他在圓寂前一年授權弟子吳紹烱（即澳門佛教總會副會長願烱法師）、周志明、高愛慈、以及另兩名現已離世的弟子處理存款及保險箱內財物，用以成立信託基金弘揚佛教。

「師公會照顧兩姊妹一世」

雖然願烱、周志明及高愛慈已同意將佔遺產大部分的存款加入信託基金內，但高聲稱保險箱內之財物乃法師贈予她和其妹妹的禮物，遂引起今次聆訊。對於高的申請，代表願烱及周的律師表示會保持中立，但要求高提出證據。五十一歲的高愛慈無聘請律師，昨親自陳詞，她以「師公」稱呼圓行法師，並透露她七歲時與妹妹被師公收養，自小幫忙打理北角錦屏街的佛堂，除零用錢外並無薪金。她指師公生前為人看風水，收到酬勞便會買金。至圓寂前，師公間中會跟她和妹妹說，會把那些金送給她們，但「乖就有，唔乖就冇」。據她理解，師公意思是會照顧她們一世，有食有住。她把師公的戒牒交法官審閱，但法官閱後認為無助斷案。

大律師質疑遺囑無提及

代表願烱及周志明的大律師盤問高時指，圓行法師七三年已為其遺願立下遺囑，訂明只將一萬港元加五百美元留給高。此外，如保險箱財物確是師公饋贈，為何師公在授權五名弟子共同處理時，高未提出反對？高回應稱，那是師公意願，故無提異議。但她又稱當時「我想報警添呀！」她雖同意遺囑條文，但認為該遺囑年代久遠，「依家攞出嚟對我兩姊妹唔公平，我唔服」。

圓行法師這筆巨額遺產以往已引起另一場官司。法師圓寂後，他另一弟子葉德征獲委為遺產承辦人，葉九四年入稟控告願烱、周及高，指他們違反誠信，要求法庭頒令存款及保險箱財物為遺產一部分。但葉其後無繼續程序，至○三年離世，案件則於○八年剔除。願烱及周之後為管理信託基金，入稟向法庭尋求指引。其實雙方除對保險箱財物有分歧外，關於成立信託無異議。雙方同意將信託財產暫交律師保管，待保險箱財物問題澄清後，便會把財物一次過將之捐贈予香港大學佛學中心的信託基金。 案件編號：HCMP1122/2008