韓明光的故事

法官昨指，韓明光（43歲）與中科環保前執董兼財務總監鄒浩東（50歲）是案件主腦，二人亦同被禁任董事10年；女被告賴麗芹（又名賴錦彤，40歲）則是中科環保附屬宏科系統方案有限公司前職員。

二○○五年四月，中科環保公佈由韓明光及鄒浩東簽署的年報，兩人在年報中誇大應收貨款及其他應收款項達一億零七百多萬元。

另一被告韓明光，被指聯同公司兩高層，協助陳達志挪用逾6000萬公款，為了隱瞞真相，在公司年報中作出虛假聲明，偽稱中科在梅洲發展垃圾焚化項目，及免息貸款予內地桂林中科環保電力等。

中科環保（00351，現稱亞洲能源物流）前主席韓明光、前執董兼財務總監鄒浩東、及中科附屬宏科系統方案有限公司前職員賴錦彤，以虛假交易盜竊公款，再藉詞公司參與投資項目，調動公司資金「填數」，掩飾罪行。

被告人﹕陳達志案件編號：DCCC661A/2006被告人﹕韓明光、鄒浩東、賴錦彤（又名賴麗芹）案件編號：DCCC661B/2006。

「Ba叔」亦因為今次案件，向韓明光民事索償2,518萬元，另加2.3億元債項，兩人實行在另一層面再鬥過。

5/2004-5/2005 韓明光等人盜用公款，及以虛假交易調動公款掩飾罪行9/2005 廉署採取行動拘捕眾人9/2006 「Ba叔」陳達志認罪，表明願意頂證韓等人4/2008 韓明光共三被告在區域法院受審，「Ba叔」出庭作證5/2008 韓明光申請撤換主審法官，但被拒，隨即申請司法覆核，同年七月司法覆核亦被駁回1/2009 聆訊重開，「Ba叔」繼續作供8/2010 韓明光及另一被告申請永久終止聆訊，申請其後被拒2/2011 進行結案陳詞4/2011 韓明光申請重開辯方案情，再傳召「Ba叔」等證人，事緣參與本案的廉署人員涉嫌在另一窩輪造市案中「教導」證人作供，但重召申請被拒，韓再申請司法覆核，但申請最終被拒20/6/2011 韓明光等三被告裁定罪名成立。

韓明光被指聯同公司兩高層，協助陳達志挪用逾六千萬公款，為了隱瞞真相，在公司年報中作出虛假聲明，偽稱中科在梅洲發展垃圾焚化項目，及免息貸款予內地桂林中科環保電力等。

中科環保（00351，現稱亞洲能源物流）前主席韓明光等人，被控串謀詐騙7,200萬元公款，該案○八年初開審至今尚未審結，韓明光昨更就主審區域法院法官拒絕他重新傳召及盤問包括同案已認罪的「Ba叔」陳達志在內的多名控方證人，入稟高院申請司法覆核，求推翻該決定，並指一旦高院受理司法覆核，正在進行的刑事審訊亦應暫緩。

控方昨認為韓氏一方上述申請毫無證據支持，控方直指這只是韓明光拖延案件的策略。

中科環保（00351，現稱亞洲能源物流）前主席韓明光等，被控串謀詐騙7,200萬元公款的案件，韓氏昨在區域法院申請重新審理案件，指案件由○八年開審至今，拖延太久，嚴重打擊了審訊的公平性。

不過，「Ba叔」近年卻變了法庭常客，先是與中科環保前主席韓明光等人一同因被控詐騙上市公司公款被捕，○六年「Ba叔」在區域法院承認洗黑錢、串謀訛騙、盜竊等六項罪名，「Ba叔」並出任污點證人，但該案至今仍未審結，「Ba叔」因此未被判刑。

中科環保（00351，現稱亞洲能源物流）前主席韓明光等人，被控串謀詐騙7,200萬元公款的案件，韓及第三被告賴麗芹早前未能成功申請永久終止審訊，遂於昨日在區域法院申請重開辯方案情，讓他們加入內地證人的證供以助抗辯，申請獲法官批准。

法官昨建議「Ba叔」及韓明光就兩案商討調解，但「Ba叔」表明由於有關民事訴訟牽涉刑事案，他已認了罪，根本不可能與韓明光和解。

中科環保（00351，現稱亞洲能源物流）前主席韓明光等人被控串謀詐騙的案件，韓因未能向內地證人取證以助抗辯，指審訊對他不公平，遂連同案中第三被告賴麗芹申請永久終止審訊。

申請人：韓明光、賴麗芹（又名賴錦彤）案件編號：DCCC661B/2006。

韓明光昨在高院申請擱置上述兩宗被陳達志追款的民事訴訟，直至刑事案先有判決為止，但申請昨被法官駁回，法官指示兩宗民事案於九月十七日在高院進行案件管理會議。

而陳達志雖已認罪，但須待韓明光等案件了結始能針對陳量刑。

韓明光和中科環保兩職員鄒浩東及賴麗芹，被控○四至○五年間串謀詐騙中國環保電力（00290，現稱中國富強集團）及中洲控股（中科環保前身）7,200萬元公款，案件由○八年開審至今已逾兩年。

韓明光和中科環保電力兩名職員鄒浩東及賴麗芹（又名賴錦彤），被控在○四至○五年期間，串謀詐騙中國環保電力（00290，現稱中國富強集團）及中洲控股（中科環保前身）達7,200萬元公款。