陳弘毅的故事-第8頁


Pin It
陳弘毅認為可由建制派參與政改辯論 不需一次決勝負 2015年3月23日

日前建議就政改舉辦電視辯論的基本法委員會委員陳弘毅表示,不一定要特首或司長參與辯論,可由代表支持政改一方的建制派代表人物參與。

湯家驊就政改辯論幼稚言論向陳弘毅致歉 2015年3月23日

公民黨立法會議員湯家驊,就自己昨日指政改辯論幼稚,向提出建議的基本法委員會委員陳弘毅,及黨友梁家傑致歉。

陳弘毅倡建制派上陣辯論政改  2015年3月23日

就全民投票的建議,陳弘毅回應,民意調查在香港行之有效,任何全民投票及公投都具很大爭議性,中央也曾就「變相公投」明確表態。

陳弘毅倡辦大民調 譚志源:無必要 2015年3月20日

若最後民調發現,支持泛民否決政改立場的市民只是佔少數,陳弘毅估計對部分泛民議員的投票取向或有影響,反問「如果不尊重民意怎會符合民主的原則」。

譚志源對陳弘毅建議有保留 梁家傑失望 2015年3月20日

基本法委員會委員陳弘毅提議就政改舉行電視辯論,但政制及內地事務局局長譚志源表示對此有保留。

曾鈺成:陳弘毅建議是否可行是其次 最重要促成政改 2015年3月20日

他又說,陳弘毅的建議是否可行是其次,最重要是促成政改。

陳弘毅建議由具公信力人士主持民調了解政改民意 2015年3月19日

另外,陳弘毅指,自提出白票守尾門以來,各方興趣不大,估計政府接受的機會不大,強調自己並非放棄或收回建議,仍然希望政府考慮。

劉慧卿贊成陳弘毅建議舉行電視政改辯論 2015年3月19日

基本法委員會委員陳弘毅建議,由政府委託具公信力的前法官主持大型民意調查,並舉行電視政改辯論,如大部分市民在民調中,支持通過政改,泛民應該參考。

莫乃光對陳弘毅民調建議很大保留 2015年3月19日

公共專業聯盟莫乃光對建議有很大保留,認為陳弘毅的建議,政府的參與程度較高,公投的意味亦較重,中央和特區政府未必接受,而且目前民意分化,與其花精力進行民調,誘使議員和市民支持政改方案,不如要求人大常委會撤回不合理的決定。

葉國謙認為陳弘毅「用心良苦」 2015年3月19日

民建聯葉國謙認為,陳弘毅「用心良苦」,政府可以認真考慮是否支持他的建議。

陳弘毅建議政改民調兼辯論 譚志源有保留 2015年3月19日

基本法委員會委員陳弘毅就政改提出新建議,建議政府在政改方案公布後,可委託具公信力的前法官主持大型民意調查,並舉行電視政改辯論,但民調結果毋須具約束力。

陳弘毅:政改民調無違基本法 應團結向政府表達 2015年3月19日

陳弘毅表示,提出建議是希望社會進行討論,如果有比較多人支持,就應團結一致向政府表達,他相信,如果建議無違反基本法,政府最終會聽取民意。

陳弘毅建議政改作民調兼電視辯論 譚志源有保留 2015年3月19日

基本法委員會委員陳弘毅就政改提出新建議,建議政府在政改方案公布後,可委託具公信力的前法官主持大型民意調查,並舉行電視政改辯論,但民調結果毋須具約束力。

陳弘毅倡為政改舉行民調及電視辯論反應各異 2015年3月19日

基本法委員會委員陳弘毅再提出新構思,建議由政府委託具公信力人士,例如前法官,就政改舉行大型民意調查及舉行電視辯論,了解市民取向,給議員參考。

陳弘毅斥泛民偏離理性 2015年1月19日

陳弘毅近日力推普選特首時「白票守尾門」方案,他昨日出席電台節目時指,中央已表明不會推翻人大「八三一」框架,特區政府亦指沒有足夠時間重啟政改,因此泛民希望在否決政改後立刻重啟政改,是沒有可能的事。

政情:公民講場:陳弘毅「冇米粥」 白費心機 2015年1月4日

其中民主黨主席劉慧卿就話,明白陳弘毅嘅好意,但香港人要嘅係選擇特首人選嘅權利,而唔係否決權,暗寸陳弘毅煲緊冇米粥。

陳弘毅斥泛民濫用議員權力 2014年10月12日

倡進行獨立民意調查陳弘毅又稱,佔領人士及學生應明白他們的意見並不代表全港市民,建議政府可找有公信力人士進行獨立的民意調查,在政改方案最後定稿後去評估市民是否支持方案。

陳弘毅:政府可不檢控佔領釋善意 2014年10月11日

陳弘毅又說,佔領行動是違法的,公民抗命亦不是辯護理由,但雙方若能通過對話結束行動,政府可以較?大處理組織行動的人士,律政司可以公眾利益作考慮,不檢控有關違法行為,這是釋出善意的一種可能,但最後在於律政司決定。

陳弘毅:泛民溫和派成政改關鍵 2014年5月13日

陳弘毅又重申,從各方意見可見中央並不傾向使用特首任命否決權為普選「守尾門」,因這樣做可能出現憲制危機。

陳弘毅:判決不影響其他福利 2013年12月17日

陳弘毅表示,終審法院在判決中未有解釋基本法36條所指的「社會福利」為何,或除了綜援外,尚包括甚麼福利。