胡國興的故事
區議會選舉「種票」愈揭愈臭，審計署早在○六年已經揭露有幾百宗一個地址多過十名登記選民嘅個案，曾任選舉管理委員會主席嘅胡國興，尋日喺立法會被問到咁多年問題都冇改善，佢即刻耍手擰頭話唔會回答，又聲言自己喺種票問題上「完全冇責任」，又話審計署「說三道四」，語出驚人。
議員涂謹申質疑可否由更高級人員協複檢，胡國興回應指必須由法官授權才可執行，又說兩年半前已提出授權專員聆聽截聽錄音，讓他可以授權下屬一起複檢，但一直不獲保安局接納，他感到遺憾。
港府未修例胡官僅靠文字報告胡國興批評部分執法人員至今尚未了解何時要呈交報告及保存截取成果，又指摘港府仍未修例容許他翻聽原始截聽錄音，僅能依靠並信任執法部門的文字報告，導致他在部分違規個案，未能履行其檢討職能，他將於下周一舉行聽證會詳細交代報告。
退休高等法院上訴庭副庭長胡國興的兒子胡雅烈名下一輛平治私家車，昨在中環被天降石屎砸爛天窗，司機幸未被玻璃碎擊傷，警方到場調查後，拘捕在上址大廈開工的一名裝修工人。
身兼截取通訊及監察事務專員嘅胡國興法官，尋日主持警察學院結業典禮時，自稱同警隊有不解緣，佢記得以前做大律師時經常同警察作對，搞到班警察好憎佢，但之後做咗法官就要平衡警察同被告嘅證供，於是變得中立。
上訴庭副庭長胡國興胞妹胡肖霞，與旗下幼稚園一名女員工疑發生工資爭拗，事後她及其經營幼稚園的公司遭勞工處票控「沒有在到期日內支付工資」及「沒有付給年假薪酬」等共七罪。
胡國興昨在簡介會交代兩個涉新聞材料個案，其一是執法機關截聽一名涉嫌接受報章酬勞、透露機密資料予一名編輯作獨家報道的公職人員，新聞資料見報後人員才作匯報，但因個案涉「賣料」，小組法官容許繼續截聽。
胡國興批評他對上司及小組法官置之不理，兩次竊聽通話，做法令人懷疑，又批評他態度馬虎，非首次發現其表現欠佳，其後廉署接納胡國興的建議，解除該名監聽人員有關職務。
胡國興：無權聽竊聽錄音七宗個案雖也有向胡報告，但胡明言因他無權聆聽竊聽成果，無法核實執法部門有否失實陳述，又或曾否偷聽其他新聞材料及法律專業保密權對話。
截取通訊及監察事務專員胡國興去年發表○八年周年報告，批評廉政公署人員在一宗違規「勾錯線」四日的個案中，對不同職級犯錯人員的處分「懸殊及不公平」，不過負責監察廉署整體工作方針的貪污問題諮詢委員會檢討個案後，卻認為廉署做法合法及合理，又指除非廉署的處分超越合法範圍，否則委員會不應在處分是否恰當上取代廉署意見。
20萬月薪被指偏高立法會涂謹申表示，曾蔭權至今仍無直接向立法會公布胡國興的薪酬，亦無交代釐定有關薪酬的準則，難免令人有黑箱作業的感覺，他又指胡國興擔任專員以來表現稱職，非常勝任，但胡在退休後已不需審案，工作量應會較擔任副庭長時為輕，而相信行政工作也較平機會主席為少，故認為廿萬元月薪偏高，十幾萬元會較適合。
預留54萬薪酬開支但其實港府一直未有主動公布退休專員的薪酬，資料顯示，秘書處僅於上月回應立法會議員涂謹申查詢時，書面回覆稱，因胡國興明年一月中旬退休，薪酬由秘書處支付，遂於一○／一一年度預留五十四萬元作專員的薪酬開支。
議員斥慣無人監管惡晒立法會保安事務委員會副主席涂謹申指，現時違規截聽的執法人員毋須負刑責，僅有機會遭紀律處分，但退休人員根本不怕紀律處分，難怪會出現抗命的心態，「如果佢做咗截聽幾十年，習慣無人監管下惡晒，就會無法無天！」他亦質疑，即使Ｚ主任是隸屬技術服務部，有何理由要隱瞞有關部門名稱，而胡國興所指的擔心妨礙偵查罪行，亦理據不足，他認為今次胡國興隱瞞Ｚ主任的部門名稱，「係做得唔啱！」保安局發言人表示，正如截取通訊及監察事務員於周年報告中指出，不宜披露個案更多詳情，因為這樣可能會洩露有關防止罪行或保障公共安全的資料，不利執法機關對付罪犯或意圖犯罪的人。
胡國興叫廉署「清理門戶」，裁判官則建議消防處換「車房」，這兩件事都不難，難的是，胡作非為的政府部門並非一個兩個，而是普遍如此，甚至可以說整部政府機器都不可靠，那又該怎麼辦呢？港人有權要求清理門戶，要求換車房嗎？陳競立。
被問到如何評價湯顯明表現，他說：「不予置評！」但他認為，執法人員「唔慣畀人監管」，「有個反叛嘅心理」，甚至有人覺得他「你管我做咩？響度搞搞震！要應酬你！」立法會議員涂謹申批評，胡國興在報告中有「非常懷疑、不能置信」等字眼，顯示執法機關「查案大過天，違規都照去」，質問湯顯明「係咪要換咗你？」劉慧卿亦說：「廉政專員都係咁，都唔知點搞？」黃毓民則形容執法機關「大罪」，為執法無法無天，「一鑊又一鑊，死不悔改，冥頑不靈」，是重複犯錯、一塌糊塗。