洪承禧的故事

會德豐及九龍倉集團前要員洪承禧，於○六年擔任馬會榮譽遴選委員時受賄，其後被區院定罪和判監兩年。

惟馬會入會程序欠缺透明度而屢遭詬病，前遴選會員洪承禧便因收受利益推薦申請人入會被判入獄。

現年七十一歲的洪承禧，被控於○六年十至十二月期間，向中間人索取四十五萬元貸款，作為推薦及協助一名女子加快處理全費會員會籍的申請，去年九月被判入獄兩年，他今年七月提出上訴被駁回。

指不屬馬會代理人七十一歲上訴人洪承禧，被控○六年十至十二月期間，向中間人龍德軒索取廿五萬元貸款，作為推薦及協助快速處理女子黃蓓的全費會員會籍申請，之後再兩次接受龍各十萬元款項。

上訴庭昨判決指，由於案件涉及洪承禧推薦他人成為更高級的會員，不排除旁觀者覺得想在馬會內「升呢」的法官，會對洪存有偏見，因而批准洪換官的申請。

上訴人洪承禧（七十歲）的代表律師指，馬會向廉政公署舉報洪且原審法官下令洪賠償卅五萬元予馬會，故馬會想上訴庭維持原判。

洪承禧亦曾經擔任多項公職，包括擔任旅遊事務署旅遊業策略小組成員、行政長官選舉委員會選舉委員等，並任康體發展局主席達七年之久，一九九九年更獲特區政府頒發銀紫荊星章榮譽。

洪承禧曾任會德豐及九倉大班34年，曾任馬會遴選會員逾20年，曾任前康體發展局主席7年，並於1999年獲頒銀紫荊星章。

」控方多次質疑洪承禧收取龍的兩筆十萬元及一筆二十五萬元現金，因全是「賄款」，才需用現金交收，絕非洪所言的「借款」。

信中間人眼光獨到洪承禧昨選擇自辯，他認為馬會會員有「老化」問題，故認為要有卅至四十歲的新血加入，始能保持馬會會員水準。

洪強烈否認龍因推薦會員而支付報酬，更直指「我點會做啲咁嘅嘢，我借錢啫，我響香港三十年，做咁高職位，點會為咁少少銀紙做啲咁嘅嘢！」洪坦言，在龍介紹下，曾與兩名人士見面，但直指二人對賽馬有熱誠且人品正直，故替對方填寫申請書；對於有人曾交出卅六萬元「顧問費」，洪直言並不知情，更笑謂「如果我收顧問費，咁就唔使經龍德軒！」現年七十一歲的洪承禧，否認一項代理人索取利益及三項代理人收取利益罪名，控罪指他於○六年十月至十二月期間，涉嫌向龍德軒索取一筆二十萬元貸款，作為推薦及協助加快處理女子黃蓓的馬會全費會員會籍申請，之後再兩度接受龍德軒各十萬元款項。

被告洪承禧九倉前大班曾任九倉大班、現年七十一歲的洪承禧，否認一項代理人索取利益及三項代理人收取利益罪名，控罪指他於○六年十月至十二月間，向龍德軒索取一筆廿五萬元貸款，作為推薦及協助加快處理女子黃蓓的馬會全費會員會籍申請，之後再兩度接受龍德軒各十萬元款項。

被告曾表示，相信洪承禧取款後會助他成為會員。

須由遴選會員推薦廉署於○六年十二月一日在九龍塘又一城拘捕被告，在被告身上搜出洪、龍及周的名片，同日亦拘捕洪承禧，並在洪的手提包內搜出被告之馬會會員申請表及個人文件。

廉署總調查主任莊家樂昨日繼續作供，他承認由灣仔將被告截停後載返中環廉署總部的十分鐘車程內，曾問及被告付卅六萬元予誰人及有何目的；被告回應指是一名姓龍的賣馬人向他索取，作為馬會入會費、馬房費及暗示作為見遴選會員洪承禧之費用。

被告坦言「見專業人士都要顧問費啦，佢（洪承禧）唔識我，無必要經佢推薦，佢又要解釋申請文件我聽，佢都有timecost（時間成本）！」惟被告同意之前透過韋申請其他會籍時之支票抬頭，並非韋的私人戶口。

洪承禧被控一項代理人索取利益及兩項代理人接受利益，指他以馬會遴選會員身份，於○六年十月至十二月間向男子龍德軒索取一筆廿萬元貸款，作為推薦及協助加快處理女子黃蓓的馬會全費會員會籍申請，之後並兩次接受龍德軒各十萬元款項。

洪承禧曾經係大集團大班級要員，又做過康體發展局主席，佢早前被控收受利益，作為推薦及加快處理馬會會員申請報酬。

一頭銀髮的洪承禧，是香港望族何東的外孫，是土生土長的混血兒，他昨日在庭上用英語對答神態自若。

洪承禧亦曾擁多項公職，包括擔任旅遊事務署旅遊業策略小組成員、行政長官選舉委員會選舉委員等，並任康體發展局主席達七年之久，九九年更獲特區政府頒發銀紫荊星章。