杜軍的故事

法官多次重申，最快捷及有效率的解決方法，是證監會自行在裁判法院對洪良提出刑事檢控，但證監會表明不存在檢控可能，又指刑事檢控會拖慢民事申索，就像摩根士丹利前高層杜軍內幕交易的個案。

杜軍○七年在工作上掌握了中信資源（01205）未向市場公布的股價敏感消息，偷步購入中信資源股份。

法官表示不認同，但認為現階段不適宜撤銷凍資令，遂批准杜軍用部分凍結資產支付罰款。

杜軍○八年七月從北京抵港時在機場被捕。

法官考慮杜軍的罰款明年六月才到期支付，他手頭亦有其他資產應付法律費用，因此一併押後處理證監會的賠償申請及杜軍的「解凍」申請，期間雙方可進一步提出反對及支持理據。

不過，中信資源業績有起有跌，股價一樣大起大落，杜軍當年以每股平均價3.26元購入，在○七年七月沽出部分時獲利三千多萬元，但其後僅以每股0.974元再沽出。

Lastday續約留任證監3年今年來證監會成績可謂勁好，先後成功檢控好幾宗內幕交易案，被定罪者不乏投行高層，例如上周因內幕交易被定罪嘅大摩前高層杜軍，又成功阻止電盈大股東私有化計劃。

杜軍背景40歲，北京人‧美國哥倫比亞大學畢業，取得國際銀行業與金融碩士學位‧曾任職多間投資銀行，其中包括美林證券公司及摩根士丹利亞洲‧2001年加入摩根士丹利，任職交易員‧2006至2007年任摩根士丹利亞洲固定收益部董事，基本年薪$1,450,000，06年花紅達US$2,300,000（約17,940,000港元）‧2007年6月被摩根士丹利解僱。

他又說：「杜軍身為大行高層，賺錢能力高，好景時一年都賺到幾千萬，但他利用自己權力偷步入市，可見他貪念無窮！」可挽回香港面子城市大學經濟及金融學系副教授李鉅威表示，重判內幕交易案件可以殺一儆百，並且挽回香港面子，以及對內地有很大警惕作用，讓內地當局知道，全球各地都很重視這類案件，內地要提高透明度，加強監管及完善制度，防止內幕交易案件發生。

09年9月18日 杜軍因內幕交易被判刑七年及罰款2,332萬元。

證監會與杜軍這場角力，其實已糾纏兩年多，期間杜軍更曾因為質疑證監會是否有搜查居所，以及將面見過程錄音的權力，而申請司法覆核。

證監會與杜軍這場角力，其實已糾纏兩年多，期間杜軍更曾因為質疑證監會是否有搜查居所，以及將面見過程錄音的權力，而申請司法覆核。

罰款方面，因與杜軍案中獲利數額掛鈎，辯方堅持杜獲利僅約286萬元，跟控方所指的3,000多萬元大相逕庭，法官遂要求控方提交更詳盡的資料。

被告：杜軍案件編號：DCCC787/2008。

杜軍更建議妻子及下屬買入中信資源，他買入股份5個月後，沽出所持的一半股份，獲利3342萬元。

韋奕禮為過去一段日子，證監會挑戰唔少大人物感到驕傲，好似電盈（00008）拆票事件、凍結黃光裕資產、調查中信泰富（00267）以及檢控大摩前要員杜軍內幕交易等。

摩根士丹利亞洲固定收益部前董事總經理杜軍，涉嫌在中信資源（01205）○七年公布入股哈薩克油田項目前，偷步買入中信資源股份，因而被控內幕交易。

杜軍一方指，他在涉案期間買入中信資源的股份，是基於當時市場狀況下作出的決定，與他擁有內幕消息無關。

杜軍自○一年開始受聘於摩根士丹利，至案發○七年時基本年薪145萬元，他○六年的花紅達230萬美元（約1,794萬港元）。

5刑事檢控兩宗未完 他並指出，自去年二月，證監會共開展5宗有關內幕交易的刑事檢控，連聯珠在內，已完成3宗（其餘2宗為涉及順龍（00361）及至祥置業（00112）股份買賣，至祥案已審結等候判決），剩下未審的一宗是涉及摩根士丹利前僱員杜軍涉嫌在中信資源（01205）內幕交易，餘下一宗是涉及媒體伯樂（現已除牌）。