李永達的故事


Pin It
招國偉倡居屋隔絕自由市場 李永達指不合理 2018年7月15日

土地監察主席李永達則認為,樓價高企並非居屋買賣造成,若居屋完全隔絕自由市場,業主購買的物業無法增值,則與貴價公屋沒有分別,是不合理。

中環出更:李永達九日三會漢奸黎 疑密斟度橋撐黑社會 2018年4月28日

期間李永達仲撞到一名疑似壹傳媒記者,不避嫌向對方講:「去完你老細屋企食飯!」講起黃浩銘,佢嘅社民連黨友陶君行,近日亦有喺網台幫啲黑社會人士吶喊助威,真係好巧合囉!卓妮。

李永達9日內三會漢奸黎 疑密密斟度橋撐黑社會 2018年4月27日

期間李永達仲撞到一名疑似壹傳媒記者,不避嫌向對方講:「去完你老細屋企食飯!」講起黃浩銘,佢嘅社民連黨友陶君行,近日亦有喺網民幫啲黑社會人士吶喊助威,真正好巧合囉! (更多即時新聞詳情請上) 。

中環出更:李永達六日內兩度密會漢奸黎 2018年4月25日

向來同泛民主派關係千絲萬縷嘅壹傳媒黎智英(漢奸黎),經常喺其位於何文田嘅寓所同泛民中人密會攪局,有「李漢奸」之稱嘅民主黨(白鴿黨)創黨主席李柱銘、立法會前議員李永達(高達)同一名神秘男子尋日中午又到黎宅,同漢奸黎密會約兩個鐘,係六日內第二次!高達冇得做議員後,再冇資格喺立法會發言,唯有周圍「抓撈」,淪為喺網台開咪,最近仲幫啲黑社會人士搖旗吶喊、打鑼打鼓發聲,又亂噏詆毀人。

中環出更:李永達網台為黑社會人士搖旗吶喊 2018年4月20日

話時話,李永達今次見漢奸黎,到底又係去收指示,定係去出糧呢?卓妮。

控方同意將黃浩銘李永達涉公眾妨擾案分拆處理 2018年1月10日

控方說,原則上同意辯方要求分拆處理被告黃浩銘及李永達的案件,將會就其餘7人的案件傳召5至6名控方證人,預料需時4日審理。

中環出更:任亮憲擬戰港島補選 斥李永達老屈 2018年1月6日

唔知任亮憲同李永達會唔會有機會正面交鋒呢?卓妮。

中環出更:李永達夥神秘人密會漢奸黎 2017年11月19日

加上七人車後座車窗都拉埋咗窗簾,令外面睇唔清車內到底仲有幾多個乘客以及係乜嘢人,只見到坐喺車頭司機旁邊嘅李永達,相當鬼祟。

政Whats噏:李永達夥神秘人鬼祟密會漢奸黎 2017年11月18日

加上七人車後座車窗拉起了窗簾,令外界看不清車內到底有多少名乘客及是何許人,只見坐在前座司機旁邊的李永達,相當鬼崇。

本土研究社指政府應檢視短租用地 李永達建議公開招標 2017年9月13日

土地監察李永達促請政府檢視政策,改以公開招標形式出租,提高租地的透明度。

李永達指土地供應專家小組成員意見太類近難有大辯論 2017年9月8日

對於港人首置上車盤應否以公私營合作方式推出,李永達認為,要視乎計劃細節,最重要是公眾利益要大於發展商的得益。

李永達認為林鄭月娥參選政綱對房屋著墨不多 2017年7月22日

李永達又表示,林鄭月娥沒有邀請他參與專責小組,但若被邀他願意加入。

李永達促訂立短中期目標解決急切性土地問題 2017年7月4日

「土地監察」主席李永達出席本台節目後表示,政府應持開放態度去舉行大辯論,持不同意見的團體都可參與。

李永達收通知將被起訴 認為是梁振英想落任前盡快處理 2017年3月27日

李永達說,林鄭月娥昨日當選時表明,要修補社會撕裂,但在選舉翌日,警方展開拘捕,會令公眾印象差。

憔悴黎驅車密會李柱銘李永達 2014年7月29日

黎智英與泛民人士經常密會,上次是在七月二十一日,即黎被揭發涉嫌向多個泛民團體「秘密捐款」逾四千萬元當日,本報當日直擊李柱銘中午先抵達黎智英寓所,之後李永達和何俊仁亦前來會合,四人密會約兩小時。

李柱銘何俊仁李永達密會肥佬黎斟拆彈? 2014年7月22日

四人密會三月內第三次今次黎智英、李柱銘、何俊仁和李永達四人密會,已是過去三個月內第三次,第一次在五月初,第二次是在「六二二佔中公投」之後,除了上述四名核心人物外,身兼支聯會主席及工黨主席的立法會議員李卓人、「反叛主教」陳日君樞機、以及佔中發起人戴耀廷等亦曾經參與密會。

港人港地傳擱置李永達稱不出奇 2014年4月1日

李永達今早在港台節目上說,「港人港地」由私人發展商發展,結果與一般私樓無異,去年首季推出兩幅啟德土地作「港人港地」,平均呎價要過萬元,一般市民難以負擔,反映有關政策效益低,政府當初構思亦不周全。

李永達不去特首晚宴指不均 2013年8月1日

這兩天才臨時決定不出席特首晚宴的李永達接受商台訪問時說,早在兩個多星期前接獲邀請時,已透過政制及內地事務局表達要求,希望能有更多泛民黨派代表參加,甚至列出名單交給對方,包括真普聯召集人、公民黨的鄭宇碩,和公民黨的陳淑莊,但經多次交涉都不果,他相信政制及內地事務局已經盡力反映。

李永達促政府強硬回應長實 2013年2月19日

李永達說,酒店和住宅有實質上的不同,如設備和地積比率等參數都不同,個別業主權利更是有分別,不應混為一談。