曾鈺成的故事

其中民主黨對曾鈺成聲稱「剪布」決定獲泛民共識表示憤怒，揚言今後不會再與主席閉門會面。

正當劉江華打算再追問之際，主席曾鈺成忽然出言阻止，事關佢認為潘潔已經答咗議員問題：「我聽到局長話政府嘅立場就係無立場！」估唔到經歷過通頂拉布戰嘅曾主席，竟然都頂唔順潘潔冗長無物嘅答覆，索性當政府無立場算數。

由於人民力量的黃毓民亦向曾鈺成提出不信任動議，會抽籤決定由誰提出議案。

人民力量議員陳偉業炮轟，書面裁決足證曾鈺成與黃宜弘是早有預謀「剪布」，「好明顯有串謀喇，唔係串謀都係借勢做」，又說曾鈺成作出動用第九十二條這重大決定前，竟未諮詢法律顧問，顯然因有關決定是政治決定。

她強調，如要以不信任動議推翻曾鈺成腰斬拉布決定的先例，他們無辦法不這樣做。

曾鈺成表示，如有議員對他提出不信任動議，不應由他批准及主持會議。

民主黨動員約十人喺金鐘海富中心集合之後，手持標語同生豬肉遊行去立法會，諷刺曾鈺成為求淡化事件竟砌泛民議員生豬肉，將握手嘅禮貌性舉動解讀成支持，明顯係誤導公眾。

曾鈺成被問及黃宏發的意見時說，黃已經「好耐」不在議會之內，對很多事都不太熟悉。

李卓人仲話，雖然佢哋無表明反對，但唔代表佢哋同意曾鈺成嘅做法。

民主黨議員張文光表示，他當日與曾鈺成握手，是基於禮貌，雙方沒有對話。

對於泛民要求他辭職，曾鈺成說在整場拉布戰中，他一直想着如何處理會議，沒多想個人得失，市民如果對他有意見，可在九月立法會選舉中表達。

曾鈺成表示，當日的閉門會議並非不歡而散。

但曾鈺成與法律顧問研究後否決謝偉俊的要求，再次引起建制派的不滿。

立法會原定尋日朝九點鐘復會，但主席曾鈺成就引用議事規則將會議延遲半小時，理由係當時天文台已經懸掛黃色暴雨警告信號，加上有議員打畀秘書處話喺途中塞車，所以決定咁做。

曾鈺成今早出席電台節目後表示，他會邀約不同黨派議員，商討委員會審議階段的辯論時間及次數，因為根據議事規則，只規定議員發言不限為一次，這與在其他議會程序議員發言15分鐘有矛盾。

被記者追問為何昨日忘記了意思，今早卻記得，曾鈺成稱，由於電視不斷播出該片段，令他「醒番起」可能情況，黃宜弘掌握資料的目的，是要「做?洁v。

高院法官今早裁決，不接受梁國雄議員挑戰曾鈺成裁決的司法覆核。

在拉布戰中被罰坐逾卅小時的建制派，則力撐曾鈺成做法。

黃毓民等雖云依議事規則提出一千多項修訂，但批准與否，作為立法會主席，曾鈺成有權批，有權不批。

曾鈺成向人民力量議員陳偉業解釋延後復會的決定。