星島的故事
《星島日報》報道，明年正踏入選舉年，遊行示威料將持續，警隊將面對更嚴峻考驗，加上未來兩年，警隊核心管理層人員將有半數屆退休之齡，內部正提拔「文武全才」實幹派人員上位接任，日內將大派「聖誕禮物」，公布五名獲擢升助理處長「新貴」及近十名晉升總警司名單。
《星島日報》報道，消委會接獲有關私院分娩的投訴大升逾七倍，該會調查發現多所私院的分娩套餐收費上升，其中寶血醫院的升幅更高近五成，而且發現多項服務均不包括在套餐內，更有投訴人作產5小時，須多付1500元使用胎兒監察器的費用，亦有人分娩套餐開支由原來的四萬多「埋單」變七萬元。
相隔半個鐘頭後，我就回電話給記者：「問過啦，有人證實真有其事！」記者問：「咁你點睇呀？」然後我就講：「如果有人真係同民意對着幹，搞小動作令CY低票當選嘅，咁損失嘅唔係CY個人威信，損失嘅係人民政協嘅公信力和認受性！」上述所言，記者可挺身作證，絕對不存在所謂「梁營由劉夢熊在選前先放料」、「預先張揚」、「打出『哀兵牌』」之事，我只是幫手求證、評論而已！《星島日報》專欄講法是百分之百「作新聞」！劉夢熊。
梁振英低票當選，但多名唐營政協選委其實得票亦不高，其中早前與梁公開罵戰的全國政協常委、星島新聞集團主席何柱國，就僅比梁多一票，與多人並列「正常委員」的得票尾二。
特首參選人梁振英（CY）今屆循政協界別參選特首選委會，最後取得六十九票，剛好比日前同佢隔空互罵嘅星島新聞集團主席何柱國少一票，喺五十五名候選人當中排名五十一，喺「正常委員」當中排包尾，但又啱啱好唔會低過淪為次等嘅「特別委員」，真係將CY玩到殘，令佢非常尷尬。
《東周刊》發炮，《星島日報》亦「分進合擊」，這不是抹黑又是甚麼？除針對梁振英之外，其競選團隊成員張震遠、羅范椒芬、何永謙、劉炳章等乃至站台的工商界友好都被《東周刊》、《星島日報》挖陳年舊事「清算」，「滿門抄斬」，這不是株連九族又是甚麼？某報業老闆無視梁振英一兩個月來被《東周刊》、《星島日報》密集炮轟、梁是被抹黑受害者的基本事實，反咬一口說梁「恰我哋」，如此顛倒是非，天理難容！四十五年前毛澤東在《五一六通知》中曾痛斥那些「不讀書，不看報，甚麼知識也沒有，專門以勢壓人的大黨閥」，那是搞錯對象；但借來形容今日太平山下個別大財閥，倒是說對了！劉夢熊。
何又自詡財技比梁優勝，不明白為何戴德梁行經已破產，但他仍擁有亞太區的股份，質疑小股東利益何在？全國政協委員劉夢熊昨批評，「一鋪清袋論」否定梁參選特首之使命感，對梁並不公道，而星島旗下《東周刊》一連三期向梁「密集炮轟」有違公平君子之爭，而何、梁同作政協常委，惟何仍當梁「係敵人咁攻擊」，做法有違倫理「令人寒心」「係愛國力量嘅撕裂！」一如毛澤東所說的人妖顛倒。
不過，當記者問及他旗下集團報道特首選舉新聞時會否較平衡時，何柱國竟然又刻意提起一些未經證實傳聞：「打老婆、卡拉ＯＫ、共產黨，我哋有冇報吖？冇證據吖嘛，咪冇寫囉！」何柱國昨日回應星島新聞集團旗下報刊有關梁振英的報道是否有特別動機時，特別提高聲線，反問提問的傳媒：「有咩動機呀？你問呢條問題又有咩動機吖？記者嘅動機係報道，我嘅動機係保護伙記囉！」另外，當問及會否要求梁振英道歉時，何柱國竟無緣無故將答案和梁振英的母親扯上關係，似質疑梁母並無紮腳：「ＣＹ口才叻過我，紮腳淨係三隻腳趾有冇聽過？你修甲會唔會淨係修兩隻腳趾吖？」梁振英早前被質疑其母是否紮腳時，曾表示其母紮腳只紮三隻腳趾。
梁振英昨日派單張至活動尾聲，再被一名自稱為星島集團之記者貼身追問是否仍持有戴德梁行亞太區股份，該名記者對梁亦步亦趨，不斷提問，但梁一直封口未有回應。
《成報》報道，特首參選人梁振英與星島新聞集團就新聞報道爭拗升級，全國政協常委何柱國昨罕有召開記者會高調反擊，寸爆梁振英半句鐘，力挺旗下記者無錯，直斥身為星島新聞集團董事的梁振英指控不公道。
一直主動接受傳媒採訪梁振英昨晚出席一活動後又說，他前日批評星島記者的採訪手法，並非針對或批評該前線記者，他明白前線記者只是受到指使，又強調過去一直十分主動接受傳媒採訪，不會純粹因記者提問大聲而感到尷尬，相信公道自在人心。